特斯拉销售欺诈成立!被判退一赔三

快科技
关注

经过755天的维权,特斯拉Model S车主韩潮终于胜诉,特斯拉销售欺诈成立,被驳回上诉,退一赔三。

此前,因为被特斯拉出售重大事故车后被发现,维权车主韩潮直接把特斯拉告上了法庭,一审特斯拉被判处“退一赔三”,需要向韩潮赔付一百多万元。

特斯拉不服进行上诉,而今,二审判决:驳回特斯拉上诉,维持原判!

据韩潮介绍,他的维权经历起源于购买到了二手特斯拉事故车,其在特斯拉官方网站购买特斯拉官方认证 P85 Model S轿车。

购买之前销售告知特斯拉认证车不存在重大事故,水泡,火烧,结构性损伤,但经过检测后该车辆C柱及后翼子板有切割焊接。

其本人从19年8月维权至今终在一审获得胜诉。北京市大兴区人民法院民事判决书显示,特斯拉在一审中被判退一赔三。

对此结果,特斯拉中国官方回应称,特斯拉销售的车辆,虽然被切割了C柱,但是因为维修工艺的问题,不属于重大事故车,因此将会提起上诉。

韩潮表示,即使是法院部门认证的第三方鉴定机构,表示这车辆已经属于重大事故车了,但是特斯拉方面仍在坚持“嘴硬”。

而且,在维权过程中,跟特斯拉接触的一年多来,特斯拉给他的回应感受都是特别消极的。比如你去协商车辆问题,他会告诉你等上级沟通邮件什么的。但是等了几个月,他们始终没有做任何动作。

此外,对于切割过C柱的车辆,特斯拉的回应也是一如既往的豪横,他们(特斯拉)觉得车辆没有任何问题,如果退车的话,车主要承担10万元折损费用。

即使法院已经把“事故车”的鉴定认证摆在面前,特斯拉还是觉得没有问题。认为是他们铝制车身的外观件修复。

而今,二审结果出炉,特斯拉被认定为销售欺诈,被判退一赔三,除了赔钱之外,特斯拉是不是还欠车主韩潮一个道歉呢?

来源:快科技

声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。
侵权投诉

下载OFweek,一手掌握高科技全行业资讯

还不是OFweek会员,马上注册
打开app,查看更多精彩资讯 >
  • 长按识别二维码
  • 进入OFweek阅读全文
长按图片进行保存