SUV油尽灯枯挤出最后一滴,轿车成为长城的“救命稻草”?

极智动力
关注

长城魏建军的担忧并不是多余的,其“长城挺得过明年吗”这话看似是对未来的担忧,但就现在的情况来看更像是对未来的预言。他不说这话还好,说完这话长城就真的陷入危机了。

其实从长城自己的报表来看,应该没有人会相信长城进入了危机,因为今年1月至9月,长城新车总销量为88.4万辆,同比增长29.9%;营业总收入为907.94亿元,同比增长46.11%,利润更是达到了49.45亿元,同比增长91.13%。

表面看似乎一切都很美好,但暗地里却暗藏危险。

01

销量增长跑不过利润增长,长城有点“秀”

长城非常赚钱,并且新车也卖得挺好,其旗下产品哈弗H6多年以来霸占了销量榜单的榜首,为长城提供了大笔的利润,直到最近特斯拉Model Y登场才勉强把H6赶了下去。

根据最新的数据显示,今年8月长城哈弗H6的销量相较于去年同期下跌了40.4%,但仍然有2万多台的销量;坦克300的月销量则达到了6008台,相比7月有了9.8%的增长;欧拉白猫销量1145台,相比去年同期增长了10.6%。

小部分车型有增长,但绝大部分车型都存在销量下跌的情况,比如哈弗F7相比同期下跌了56.3%;哈弗H9相比同期下跌了42.9%。

下跌最为严重的车型为WEY品牌之下的VV5、VV6以及VV7,8月销量为0。我查阅了许多平台的资料,发现大家都出示了相同的数据,所以WEY系列车型的销量看来真的有些困难。

总体来说,长城的销量虽然见长,但销量数据完全依靠新车型的支撑,比如WEY摩卡,哈弗大狗以及哈弗初恋。同时其销售的车型有价格“向下探”的倾向,似乎对于长城的高端型号,大家都不太感冒。

有相关报道指出,长城品牌的销量增长仅为29.9%,但其创收能力也就利润增长率却达到了91.13%。这句话有夸奖长城盈利能力的意思,但同时也抛出一个问题:车卖得不够多但钱却挣得不少,这是什么原理?

一部分分析师和媒体认为,长城低出货量高收益率恰巧反应了其品牌的溢价能力,消费者越来越认可长城品牌,愿意为其品牌的价值买单。但从销量数据来看,相对拥有高溢价的品牌比如WEY的销量一落千丈,其余产品苦苦支撑,可长城依然保持较高的收益率,着实有些看不明白。

而另一群人认为,长城能够获得如此高的利润,其优秀的成本控制能力也功不可没。同样的零件能用更低的造价生产出来,更是体现出长城超乎其他企业的研发和生产能力。对于长城这么大体量来说,能让每个零件节约1%的成本就已经非常可观了。

无论真相如何,长城都将要面对观众的质疑以及市场的考验,找到下一个突破口维持企业的发展,才能完成魏总400万台年销量的目标。

02

轿车是“救命稻草”,但放弃容易重拾困难

7年前,长城因为嫌弃轿车利润低而将其放弃,转头拥入了SUV的怀抱,着实有一种“忘恩负义”的感觉。但作为资本家,长城这一决定在当时毫无疑问是正确的,它既保证了企业能专注于一个领域进行发展,又减轻了企业的负担,精简了不必要的“累赘”。

不过有消息称,长城全新的轿车将放置在WEY品牌旗下,这样既有利于车型定位,也有助于提升其产品力。

从我个人的观点来说,目前WEY其实有些“不太行”了,可能“抗”不太起全新轿车的重担。自从WEY品牌脱下了“中国豪华SUV开创者”的自封头衔之后,其全新的定位“新一代智能汽车”就不太受人关注。前者大家都在等这个“豪华品牌”出洋相,而后者“智能”汽车则显得“谦虚”不少,没有太多话题。

如果单纯“博人眼球”,我个人觉得“豪华品牌”可能更吸引人一些,毕竟有关注度才会有销量。哪怕是刚刚进入市场的豪华品牌,WEY在当年也引得不少人买单。如今又要推新车了,而且还是至关重要的轿车车型,不吸引一下人们的目光怎么卖得出去呢?

在WEY品牌失去坦克300之后,其品牌立足点已经极其薄弱了,既没有“豪华品牌”的光环,也没有了强有力产品的支撑,WEY已经处在风雨飘摇之中。

长城旗下品牌的定位有些尴尬,比如欧拉是纯电品牌,坦克是越野品牌,长城自己是皮卡品牌,而主流SUV的品牌则是哈弗。全新轿车放哪个牌子都不太好,因为它们都有自己独特的属性,唯独WEY有一种“在混乱中重生”的感觉,那就把全新的轿车交给WEY,让它好好“珍惜”吧。

但必须承认的是,相比起轿车需要WEY品牌,更多的则是WEY品牌需要轿车产品。就目前的销售情况来看,WEY仅仅依靠摩卡和玛奇朵在苦苦支撑,其余产品都处于“油尽灯枯”的状态。

长城多年不造轿车了,突然宣布“高调回归”,先不论车子本身怎么样,其设计能力还能保持多少呢?

03

复古是一条道路,长城走得更像是“歪路”

自从欧拉品牌通过“复古”打开市场之后,长城似乎找到了另一条道路,它既可以封住他人之口,又能解决自身设计不足的问题。不过这条路似乎被长城走得有些“歪七扭八”了。

从目前曝光的长城轿车设计图来看,在全新的长城轿车身上我们并没有看到太多复古的元素。我唯一说得出的是其C柱的造型与当前流行的似乎不太一样,有一种上世纪美系车的风格;其前脸上四个硕大且突出的圆形灯泡有“致敬”奔驰W210的味道。

其他的就真的没有了,强行算上的话,可能圆形轮胎算一个“复古”造型吧。

长城本身没有太多创新的能力,或者说其能力还是十分有限,这从全新轿车就能看出端倪。其核心思想是为了挣更多的钱,延续品牌的生存。产品本身好与坏并不重要,否则当年的思路就应该是改良产品争取销量,而非放弃轿车转投SUV。

长城的核心就是利益,这“长城”应该是金砖堆砌而成的。

*部分图片来源于网络,如有侵权请联系删除

声明: 本文由入驻OFweek维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。
侵权投诉

下载OFweek,一手掌握高科技全行业资讯

还不是OFweek会员,马上注册
打开app,查看更多精彩资讯 >
  • 长按识别二维码
  • 进入OFweek阅读全文
长按图片进行保存