04
「肢解上海」是谬论,但谨防全球供应链去上海化乃至去中国化,却很有必要。
嵌入全球价值链的供应链网络越有弹性与韧性,对中国经济的保护力就越强——它是抵御脱钩的无形盾牌。
如林雪萍所说,「中国制造的连接关系,已经建立了密密麻麻的网络,成为全球制造的深网节点」。这些节点的存在,会让部分国家忌惮通胀压力和自身产业链受损风险,担心「杀敌一千自伤八百」。
从现实情况看,美国引导的「制造业回流」、日本提出的「中国+1」策略和「针对在国内投资的补贴」、「海外供应链多元化支援」两大计划等,早就开始在「加速全球供应链去中国化」方面发力。
与之对应的,则是越南成为新的投资热土。
当下的情势就是:上海跌倒,东南亚吃饱——大量订单流向东南亚,成了明显趋势。
▲要谨防「供应链外迁螺旋」。
虽然说,中国花了30年时间建立起的全球最全产业链,已成长为参天大树,不会说倒就倒,可也得谨防这棵大树的根系被挖断。
更要防范的,是任由疫情扰乱大树代谢的机理,任由有些人为因素吸干大树生长必需的水分。
特斯拉没有外迁,的确是颗定心丸,可我们要瞄准的,绝不是「只留下一个特斯拉」。
当全球汽车芯片大厂安森美在4月18日关闭位于上海的全球配送中心,将其迁往新加坡,当苹果将部分iPhone新机生产线搬到印度……有些东西真的不可不虑。
05
上海不能被肢解,但得谨防被蚕食。
前者指向的是警惕计划思维,后者说的是警惕供应链大规模外迁。
这就需要,让上海继续「上海」,让它用心把更多的特斯拉留下来。
原文标题 : 马斯克暴击「肢解上海论」