蔚小理严重掉队?智能驾驶谁是老大?

EV智行
关注

仅今年10月底至11月中旬,国内智能驾驶相关领域累计融资超百亿元。禾多科技、纵目科技、知行科技等研发智能驾驶的公司纷纷获得各大车企投资,预计2023年会有更多车型配备高速NOH功能(高速领航辅助)或者城市NOH功能。

说到领航辅助,就不得不提蔚小理这3家率先运用的新势力,蔚来NOP、小鹏NGP、理想NOA这些都是它们各自的卖点。而现在,更多车企(科技公司)正迎头赶上,蔚小理是不是已经落后了?

小鹏

并不是,蔚小理目前还是智能驾驶这块的领头羊,不过这三家之间还是有差距的,谁最强呢?接着往下看。

通过表格大家可以看到,小鹏现在有高速NGP、城市NGP以及最新的XNGP智能驾驶辅助系统。

高速NGP即在高速以及城市快速路上,通过高精地图,根据导航引导路径、限速信息和车流状态等条件,辅助车辆控制巡航车速,汇入主路,进入匝道,并在合适的时机变换车道。

城市NGP即点对点的领航辅助功能(目前并非全场景),车辆完成本车道巡航跟车、导航/超车变道、汇入/汇出道路、红绿灯识别起停、路口/环岛/隧道通行、避让其他交通参与者(行人、骑行者)等路况的驾驶执行。

城市NGP需要激光雷达、高算力驾驶芯片的加入,以应对更复杂的路况。目前它仅在广州开放,小鹏汽车表示将会努力推进,在更多城市落地。

XNGP可在适当条件下实现连续的全场景智能辅助驾驶,当前适用于小鹏G9的Max版。也就是说它具备高速+城市NGP的所有功能,且它拥有XNet深度视觉神经网络,重感知且不依赖高精地图,有图无图都可以运行,因此在全国各个城市和所有路段都能用。

对于XNGP,小鹏的规划是,2023年在广州、深圳、上海有图城市支持城市NGP,并逐步在全国所有无图城市陆续开放红绿灯识别及路口通行、变道、超车、左右转的能力;2024年,成功进化至最终形态,实现从车位到车位的全场景智能导航辅助驾驶能力。

目前来说,小鹏应该是智能驾驶辅助领域走得最快的国产品牌,XNGP给人们无限的畅想。不过城市路面太过复杂,小鹏只是提前把蓝图描绘出来了,未来它要面对的挑战并不小。

蓝图太遥远,看得见的功能更重要,比如小鹏新增了LCC增强版,它基于视觉和激光雷达的多重感知能力提升,LCC增强版路口通过能力更高、绕行与过弯道能力更强,还能更好减速避让近距离切入的目标。更重要的是不受高级驾驶辅助地图限制,在城市场景通勤中为用户有效缓解出行压力。

相对来说,小鹏的驾驶辅助功能是比较全面的,而且也比较好用。

蔚来

蔚来NT1平台的车型基于Mobileye EyeQ4的感知方案,目前已经升级了14次,达到了瓶颈。且由于算力限制,面对进出高速公路匝道、自动变道等场景时,功能的连续性不及内部预期。

12 月 7 号,蔚来 NOP+ Beta 版功能正式开始领航团招募,该功能全面铺开大概要到2023年。蔚来自动驾驶负责人称:NOP+ 不是 NP 的延伸,也不是 NT1 的 NOP,而是全栈自研的点到点方案。

我们都知道蔚来NOP是高速领航辅助功能,在后面加了个“+”,就能实现质的飞跃?NOP+从底层算法、硬件组成和NOP完全不是一套东西了,它基于4颗英伟达Orin芯片的ADAM超算平台以及带有激光雷达的Aquila超感系统。

虽然如此,但它在功能上和NOP并无差别,只是体验升级了不少,核心有三点:安全安心、舒适高效、高成长性。

安全安心:“识别雪糕筒并做出反应是一大难题”,蔚来却认为,在识别到雪糕筒之前就应该有动作了,即可以通过对施工牌的识别,从而预判出前方道路上雪糕筒的存在,提前规避。当有漏网之鱼后,再把车辆的执行交给“识别到雪糕筒”这个场景。

雪糕筒只是举例子,这种超视距的融合,多模态的打通能力,对蔚来的NOP+是非常重要的。

舒适高效:主要体现在变道上,蔚来希望从之前的60 分做到 90 分。在实际的变道中,会存在“后方快速逼近企图超越的车辆、变道未过线时需要保护本车、超的究竟是大车还是小车”这些复杂情况。

又或者“向左变道和向右变道,驾驶者对成功率的期望会不会不一样?进入匝道的时候,怎样的速度更接近人类驾驶?遇到大车应该怎么避让?让多少?”这种驾驶者需求的考量。

说到最后,依然是人类与机器的博弈。而博弈的规则,蔚来总结为两条:纯高速的时候效率优先、城区里舒适优先。

高成长性:蔚来最终的目的是点对点的NAD驾驶辅助,NOP+只是前菜,依托非常大的硬件冗余,蔚来自信最终能够实现NAD。

NOP+说到底还是高速领航辅助功能,蔚来并没有开放城区领航辅助能力。

理想

相对于前面两者,理想的动作是最慢的,理想L9搭载的AD Max硬件层面有1个激光雷达以及2颗英伟达Orin-X芯片,总算力达到508TOPS,与小鹏G9相同。硬件冗余大,但软件控制还需要加强。

此前的理想ONE可以实现高速导航辅助功能(NOA),但有无法识别锥桶、无效变道、高精地图断开这些问题存在。

蔚来的NOP+和NOP在底层系统上没有关系,不知道理想L9 NOA的底层系统是不是和理想ONE相同?推倒重来虽然困难,但系统更加完美,希望理想加油。

城市的NOA功能,理想也放出了预告图,不过具体发布时间未定。个人认为在智能驾驶的研发上,理想还有很长一段路走。

写在最后

即便是吊车尾的理想,在智能驾驶辅助这块其实要比绝大多数车企走得远,而且它还有如此大的硬件冗余,未来发布更高阶的驾驶辅助系统更轻松。蔚来推倒重来勇气可嘉,事实上NOP+也更加好用。小鹏则是走在了最前面,不过一时领先未必就一世领先,谁的更安全、更好用,目前还没有定论。

智能辅助驾驶系统虽然好用,但可能会“麻痹”驾驶者,使之完全放任不管,最终导致事故的发生。所以,我们要时常告诫自己:这只是辅助,还远达不到自动驾驶级别。

       原文标题 : 蔚小理严重掉队?智能驾驶谁是老大?

声明: 本文由入驻OFweek维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。
侵权投诉

下载OFweek,一手掌握高科技全行业资讯

还不是OFweek会员,马上注册
打开app,查看更多精彩资讯 >
  • 长按识别二维码
  • 进入OFweek阅读全文
长按图片进行保存