近日，车圈著名大佬余承东，在接受媒体采访时，表示小米汽车SU7一出来，他就去试驾了，然后还点评了雷军以及雷军的小米汽车。
但是，从他评价的内容来看，我觉得是有一点“伤害性不大，但侮辱性很强”的感觉啊。
先看他对于雷军的评价，他说他和雷总在手机行业一起并肩战斗十几年，彼此了解对方，知道雷总会带来强大的流量能力。传统车厂在这一方面是根本干不过的，是不在一个数量级的，可能差两三个数量级。
这里他强调的是雷军的流量能力，而不是其它方面，但是造车你懂的，流量是流量，技术是技术，只字不提技术，只提流量，你让大家怎么想？觉得雷军就纯粹是靠营销？
再看对小米汽车的评价，他说其外观设计是其主要优势，对比小米汽车，华为不足的地方颜色和轮毂都不够丰富，太单一，这个华为要改进。这里指的是小米的轮毂很漂亮，颜色也多，但这不是汽车的根本啊。
余承东还说华为智能化遥遥领先，座舱、大空间、豪华、舒适也是非常领先，意思就是这些比小米的要好，小米就外观漂亮，颜色漂亮……
总结起来，余承东评价雷军和他的小米汽车，就是因为颜色漂亮、外观漂亮、轮毂漂亮，而且雷军流量高，所以销量好。
但其实华为的智界S7，除了颜色不漂亮、外观没这么好看，除了他流量不如雷军之外，哪哪都好，大约就是这个意思吧，你觉得呢？
看似在表扬小米汽车，实际上避重就轻，可见余承东的语文功底还是不错的。
但其实大家都清楚，买车可不是冲着外观、颜色、流量去的，毕竟几十万的东西，一用就是几年甚至10年，这种大宗商品，可不是流量、外观、颜色就能左右的，绝大多数汽车消费者的消费观还是传统与保守的，车辆的产品力才是关键。
所以，小米能够火爆，实际背后还是产品力的原因。
但余承东，只认为对方是外观好看，流量高而已，所以我觉得余总还是要多看到小米汽车的长处，多找找华为汽车需要向小米汽车学习的地方，找找对方的亮点才行，你觉得呢？
原文标题 : 余承东评雷军的小米汽车：伤害性不大，侮辱性很强
