别再拿“理工男”给“营销差”找借口了行不行?

汽车公社
关注

头图.jpg

导语

Introduction

“如果一个企业连营销都做不好,其他的所有努力都会付之东流。”

6月的中国车市,本以为是所谓的“淡季”。但从最近一段时间的所见所闻来看,热点新闻与重磅产品却依旧应接不暇。

其中,有两件事令我印象深刻。

1.jpg

首先,便是小鹏G7的全球首发。作为这家新势力造车,位于20万元以上价位区间,接下来最为重要的一根“战略锚点”,仅从目前已知的产品力来看,其算得上诚意满满。

尤其是Ultra版直接搭载三颗自研图灵芯片,两颗给了智驾,一颗给了智舱,综合算力超过2200TOPS。

其次,则是一位股民,提给王传福的超长建议。

通篇仔细阅读下来,的确能够强烈感受到他的“爱之深,责之切”。最为关键的一部分内容,直指比亚迪在营销环节与用户的连接较为薄弱。

而这恰恰是今天即将展开讨论的话题。

实际上,在我心中,G7之所以在顶配车型上疯狂的去堆硬件,一方面肯定是为后续更高阶的辅助驾驶功能甚至L3时代的降临做好技术储备;另一方面,也是现阶段更主要的原因,想在营销层面牢牢占据用户的心智。

2.jpeg

毕竟,随着智能电动车愈发迅速的走向台前,芯片的好坏与算力的高低,渐渐成为了潜在消费者评判一款产品好与坏最关键的指标之一。

因此,用三颗图灵,匹配一个具有竞争力的售价,让大家感官上觉得超值。站在小鹏的角度,稳赚不赔。

顺势,继续聚焦比亚迪。

必须承认的是,这位占尽天时、地利、人和的“巨无霸”,正在中国车市乃至全球车市大杀四方,几乎不可阻挡。

但就像那位股民提及的那样,营销端的差强人意,也是它必须赶快精进与蜕变的板块。技术再强,产品再好,可用户感知不到,或者并不需要,那么所做的许多付出,都将是费力不讨好的无用功。

而作为一名汽车媒体,直到现在还总在行业中听到一种观点:“我们是理工男的角色,我们一直是技术控的思维,我们旗下车型很多亮点都是肉埋在饭里需要大家慢慢发掘,我们大部分时候确实不太自卖自夸。”

一顿说辞下来,更像是在给营销差找借口。

3.jpg

理性客观的讲,传统燃油车时代,该维度的短板不足以致命。迈入新能源车当道的时代,随着产品体验的愈发同质化,以及竞争大环境的越来越差,营销能力究竟如何,已然变为关乎企业发展的“命脉”。

对于任何一家主机厂,不会吆喝产品做得再好都没用。或者说,不会吆喝产品就不可能做好。

而上周,偶然的机会,看到了另一段来自理想汽车“硬哥”,位于个人微博的精彩输出,“营销是企业经营活动的核心,是企业所有环节中最重要、最难把握的一环,它关系到企业的产品能否卖出去,是生产者的劳动成果产生价值的关键。如果一个企业连营销都做不好,其他的所有努力都会付之东流。”

随即,他还补充道:“不擅长营销,只会搞技术,把肉埋在饭里,只能说明营销无能,并不能证明产品好,消费者不识货。华为和小米的营销能力都非常强,华为的IPD和IPMS流程是把营销提前融入到了产品研发阶段,在研发产品时已经在考虑上市前后要怎么营销了,某些产品点就是为营销而准备的,你就说营销重不重要吧。”

对此,深表赞同。

因为,身处中国车市,实在是见证了太多的品牌,旗下研发部门一次又一次的关起门来,身处厚厚的信息茧房内蒙眼造车,然后把“想当然”诞生的新车,一股脑丢给市场部门,就算完成了阶段性任务。

4.jpg

最终,卖好了,皆大欢喜;卖不好,甩锅营销。这样的打法,放在今天早已显得格格不入。两个部门的“脱节”,则是背后的原罪。

而就像前文提及的,眼下主机厂们要做的必须是从源头进行打通,研发与营销必须做到相辅相成互相配合。

只有这样,才能在一款新车的全生命周期,发挥出其最大的威力,位于终端尽可能多的收割潜在消费者。

再打一个比方,如果一辆出色的智能电动车,成为爆款需要“100分”,那么产品力本身大概占据“60分”,而剩余“40分”则是营销层面的刺激。

试问,小米SU7为什么能大获全胜?为什么能把特斯拉Model 3斩落马下?为什么其总裁卢伟冰敢在股东大会上喊出一个能打的都没有?

关于答案,“虽然产品本身横向对比诸多劲敌,并没有做到所谓代际上的领先,可在雷军个人光环的加持下,自我吆喝的力度太强了,与所有人拉开了巨大的差距。而通过营销的赋能,让这款纯电轿跑彻彻底底的出圈,火遍大街小巷。”

另外,纵观小米SU7的成功之路,从预热阶段开始,到之后的发布交付,再到一年多以来的各种传播案例,全都能清晰的洞察到它究竟想卖给谁。

5.jpg

还是那个道理,“好的营销,至关重要。”

不出所料,本月底即将入场的小米YU7,肯定又会在流量与声量层面,掀起一场血雨腥风。无论承认与否,小米在该维度的功力,值得所有主机厂去虚心学习甚至模仿。

而接下来,每一位身处中国车市的参与者,如果麾下负责营销的团队依旧是“草台班子”,始终无法与研发团队所打合,形成“1+1≥2”的效果,那么最终结果肯定是被现实狠狠抽一记耳光。

当然,身为消费者,如果再听到类似“理工男、技术派、肉埋在饭里”的说辞,请直接反驳它,“别再给营销差找借口了行不行?”

毕竟,前后两部分,并非铁定相斥的关系,谁说理工男就不会演讲?

相比之下,但凡一家主机厂擅长营销,一方面可以证明其体系化作战能力极强;另一方面也能凸显出其产品真正从市场需求角度出发而非自嗨。

情况,就是这么个情况……

责编:杜余鑫   编辑:何增荣

       原文标题 : 别再拿“理工男”给“营销差”找借口了行不行?

声明: 本文由入驻OFweek维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。
侵权投诉

下载OFweek,一手掌握高科技全行业资讯

还不是OFweek会员,马上注册
打开app,查看更多精彩资讯 >
  • 长按识别二维码
  • 进入OFweek阅读全文
长按图片进行保存