反向跨界做手机,李斌要不要吸取贾跃亭的教训?

百姓评车
关注

日前,蔚来汽车董事长、首席执行官李斌公开表示,“蔚来手机的事正在推进,但蔚来和现在卖一亿部手机的公司肯定比不了。虽然目前造出手机不难,但造出好用的手机还是有挑战的。蔚来要做的很简单,就是为蔚来用户造一部好用的手机,而且每年就开发一款手机,像苹果一样。”

蔚来汽车涉足手机行业,表明了造车新势力出现了新的趋势——反向跨界。手机厂商跨界做电动车,而新势力反跨界做手机。

在大多数的认知里,手机厂商入局新能源行业不稀奇,但汽车厂商则想着去造手机则很不解。由于手机市场已经充分饱和,内卷程度远超想象。产品迭代速度非常快,功能同质化严重,弱势品牌和后进品牌竞争乏力。

车企选择入局手机市场,让人很意外。

跨界造手机并不容易

现在的智能手机市场已经严重饱和。中国信息通信研究院显示,2022上半年中国市场手机总体出货量累计1.36亿部,较2021年同期减少3800万部,同比下降21.7%,创2013年以来上半年手机出货量新低。

目前国内手机市场仍然疲软,手机更换周期进一步延长,目前已超过30个月。国内手机市场出货量同比呈现大幅滑落,消费者的换机周期延长,国产手机厂商面临着巨大的挑战。

手机市场也已经被苹果、三星、华为、小米、OPPO、vivo等几家老牌手机厂商霸占,车企入局手机市场,想要打破当前的固定格局,非常困难,难保不会成为网友所说的那样,大概率会成为下一个乐视或格力。

蔚来汽车选择此时入局,并不是一个好的时机。更何况蔚来汽车的经营面临着巨大的市场压力。

据蔚来发布的2022年三季度财报显示,三季度营收130.02亿元,同比增长32.6%,环比增长26.3%。三季度调整后净亏损约为34.6亿元,环比扩大58.3%,创历史新高。以31607新车交付数量来看,每卖一辆车,蔚来都承受着超过十万以上的亏损。

从长期来看,目前还看不到蔚来盈利的希望。据李斌自己说,蔚来盈利的时间点是在2023年底。就算他所言为真,以蔚来目前的亏损加剧的情况来看,现金流面临着较大的压力。

此时的蔚来进入智能手机市场,将面临更大的资金压力,尤其是在亏损持续扩大的基础上,能有多少钱投入到手机业务上,还需要打上一个问号。

打造新的生态闭环

既然蔚来造手机的前景并不乐观,那它为什么还要布局呢?李斌曾向外界解释过蔚来造手机的初衷,就是给车主一款车机互联体验最好的手机,不能把车钥匙(手机)放在别人手里。

汽车企业造手机是为了打通智能汽车的重要一环。因为手机作为机不离手的终端设备,是可以通过手机软件和车机系统紧密相连的。就像李斌说的那样,手机就是车钥匙。

现在的新能源车型,智能化水准都达到了相当高的水平,通过和手机连接,用户可以随时随地通过手机来操控车辆,比如用手机来实现锁车、提前热车,把车开到预定目的地。

正常来说,这一切都是通过APP来实现的。但是有一个问题,用户使用的手机要么是安卓系统,要么是苹果系统,APP的数据会被读取,车企肯定是不放心这些关键性的数据被第三方读取。

比如现在很多新能源汽车并不支持CarPlay以及CarLife这样的手机互联模式,这足以说明问题。

新能源车企是想通过自家手机和自己汽车建立直接的联系,打造完美闭环,完善自家的生态系统。

目前,苹果也在积极造车,如果苹果的新能源车在未来进入市场,对车企的威胁就会变大。比如蔚来第二代平台的车标配UWB,苹果不开放接口,用户就不能享受自动解锁车门、热车等便捷功能。因此,为了避免被卡脖子,蔚来便自己造手机来解决问题。

由此可见,车企跨界造手机并不是为了介入竞争。

造手机是重要一环

新能源车企通过造手机来实现和汽车的系统互联,这和当年的贾跃亭当年的生态化反——依靠硬件来打造内容生态,从而深度绑定用户,这两者有异曲同工之妙。

在未来,无论是手机还是汽车,都是属于智能生态的一部分,造车新势力显然不能只着眼于单一的产品,而是一整套的由各种产品构成的生态构架。

从这个角度来看,小米汽车还是有点意思。小米从自己最擅长的领域——电子消费品出发,通过在手机、智能家居等自家产品建立起来的完整生态体验依托这套生态体验,小米汽车(好不好开是另外一回事)势必会形成和特斯拉、蔚来等竞争对手不同的智能体验。

华为此前页曾发布1+8+N生态战略,也是同样如此。通过1(智能手机作为整个智能生态的入口)来连接能一切,8指的是PC、平板电脑、智慧屏、智能穿戴以及耳机音频等辅入口;而这个N则代表了更多,其中必然包括汽车,提供一个覆盖全场景的智能生态。

蔚来也有同样的野心,试图把会员俱乐部“Nio House”、负责充电基础设施的“Nio Power”和生活方式品牌“Nio Life”串起来,建立一个可以参与消费者日常生活的整体系统。

在这里,我们不区分谁高谁低。在电动车智能化体验和生态建设方面,各家车企实践的方向不同,给消费者带来的体验也不同。

从长远的用户利益角度与体验角度,自研手机是有必要的。

乐视是前车之鉴

对于造车新势力而言,跨界做手机最有借鉴意义的案例当属乐视手机。客观地说,当年的贾跃亭可以说是理念超前,提出了“生态化反”的概念——把手机、内容、超级电视、乐视云、体育、汽车和金融等各个生态系统之间产生化学反应,发挥出更大价值。

这也可以说是当下造车新势力打造智能生态的范本。

但后来因为步子迈得太大,摊子铺的太多,各项业务高速运转,因为资金链供不上,整个生态最终曲终人散,最后成为江湖笑柄。

我们在前文说过,蔚来汽车现在的经营情况并不理想。巨额的研发费用,高企的销售成本,是蔚来亏损的重要原因,蔚来汽车还加大了在芯片和电池方面的自研力度。据了解,单季度投入就达到30亿的规模。

也就是说蔚来在还没有实现自我造血的情况下,还加大了其他业务的投入。如今还要涉足手机业务,这样的全面扩张颇有乐视当年的风采。

从资本的方面来看,蔚来造手机是用一个颇具想象空间的故事来撬动资本市场,从用户方面来说,用多元化的产品来增加用户黏性,不排除未来买车免费送手机。

讲故事也好,讨好用户也罢,蔚来只是不要重蹈乐视的覆辙。

百姓评车

从长远来看,造手机是蔚来汽车的必选项,把车钥匙握在自己手里的确重要。但从目前的经营情况来看,造手机的似乎并没有那么紧迫。

当前资本市场的热度在降低,新能源汽车的洗牌在加剧,这对所有造车新势力都是非常大的考验。尽管蔚来有新发优势,但随着后进品牌的发力,补贴政策退坡,蔚来的生存压力恐怕会更大。

蔚来汽车造手机,搞自研,也都是市场压力下的本能反应。我们以前总说,不管市场竞争变化如何,自己不能乱了阵脚。

此话送给所有的造车新势力。

       原文标题 : 反向跨界做手机,李斌要不要吸取贾跃亭的教训?

声明: 本文由入驻OFweek维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。
侵权投诉

下载OFweek,一手掌握高科技全行业资讯

还不是OFweek会员,马上注册
打开app,查看更多精彩资讯 >
  • 长按识别二维码
  • 进入OFweek阅读全文
长按图片进行保存