巴黎停车拟按斤收费,汽车越来越大是不是浪费?

西游社
关注

03

为什么欧洲小型车也越来越少?

有读者在近期出版的《消费者报告》中提出疑问:小型车的选择越来越少,汽车变得越来越大,越来越贵。

杂志给出的解释为:汽车厂商生产的全线产品,必须符合平均燃油经济性标准,很多汽车厂商需要小型车来抵消大型车的百公里燃油消耗值。从2008年开始标准开始逐渐发生变化,经济性法规关注的是碳“足迹”,而不再是总体车辆燃油平均值。相应的,汽车厂商就会放弃几乎没有利润的小型车,转而专注于生产利润更高的SUV和卡车。

但有些汽车厂商的高管把减少小型车生产的原因归咎为排放法规,Stellantis、雷诺、福特等公司声称小型车无法满足欧洲日益严苛的二氧化碳排放目标。

就行业利润而言,汽车尺寸至关重要:Jato研究报告称,SUV 在欧洲的平均售价高出近 60%。福特提高利润和转向SUV的战略是砍掉嘉年华的原因。

更有可能的原因是,汽车公司们似乎为了追求利润而淘汰小型汽车。比如大众、Stellantis 和宝马都宣布,将减少小型车产品,而专注于利润更高的高端车型。

这一点在汽车厂商的财务数据中得到了体现:虽然自疫情以来销量有所下降,但宝马、大众和 Stellantis 的利润去年增长了 15-30%,利润率达到两位数。

04

在家庭人数最少的年代,开着最大的车?

从家庭结构上来看,欧洲家庭平均人数在逐渐减少,如今在意大利,家庭平均孩子数量为1.3个。而在1957年菲亚特畅销时期,家庭平均孩子数量为2.3个。而欧洲的道路并没有加宽,车型体积的增大无疑占据了更多的道路资源,增加了城市的拥堵程度,也需要更多的地方来停放。

国内也似乎面临样的问题,中国家庭平均人数也在减少。2021年,中国家庭户居规模为2.62人,比2010年减少0.48人。当然,面临相同的价格,消费者的心理通常会选择更大的车型,占便宜的心理是人皆有之。新能源车企也更青睐推出中大型SUV,用大容量的电池提供更高的续航里程。

近日,乘联会秘书长崔东树,在第十五届中国《汽车蓝皮书论坛》上也提到了小型车的问题。他表示在新能源汽车中,A0级,A00级表现超强,小型电动车将是未来的重大发展趋势。行业发展的关键因素在于满足消费者的需求,消费者场景是小车便利出行,并不是开着一个大车去遍地走。

05

欧洲放弃小型车会带来哪些影响?

欧盟绿色NGO “交通与环境”的车辆和电动汽车高级总监Julia Poliscanova认为,退出小型汽车市场对环境、驾驶员和欧洲工业来说并不是好消息。

大型汽车会给地球和环境造成更大的压力,生产制造大型车需要更多的能源和材料,无论是石油还是电力。GMC 电动悍马车的 200 kWh 电池组可以制造四辆特斯拉 Model 3。

对于驾驶员来说,车型越大,与之相关的使用成本越高,尤其是在能源价格不断攀升的时期。根据欧洲电动汽车数据显示,一吨电动汽车的价格约为 20,000 欧元,而两吨电动汽车的价格为 45,000-60,000 欧元。

最终,西方的汽车厂商可能会后悔放弃小型车。虽然每辆 SUV 可以赚取更多利润,但小型车细分市场才是销量最大的地方。

随着嘉年华和毕加索的消失,比亚迪、长城汽车和上汽名爵的车型正在取而代之。这很可能是中国厂商在走向高端之前进入欧洲的跳板。西方大众市场品牌可能有一天醒来会发现,他们已经丢失了大部分市场份额。

考虑到风险,她建议监管机构应确保欧洲小型汽车不会消失。法国的低成本租赁等概念是一个良好的开端,应该会支持欧洲生产的小型、价格实惠的电动车型。

结束语

电动化转型的时代,小型车似乎正在欧洲逐渐隐退,但生活成本危机和失控的通货膨胀意味着对小型、价格适中的汽车的需求将持续存在。

欧洲如果放弃小型车市场,或许是给了中国品牌一个良机,凭借产品和价格优势可以迅速推进,抢占欧洲的市场份额。

在当前全球经济环境和汽车行业的发展转型时期, 欧洲汽车厂商或许不应归咎于气候法规,需要再一次“Think small”,恢复他们在20 世纪的主要产品,加速在电动时代的发展。

       原文标题 : 巴黎停车拟按斤收费,汽车越来越大是不是浪费?

声明: 本文由入驻OFweek维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。
侵权投诉

下载OFweek,一手掌握高科技全行业资讯

还不是OFweek会员,马上注册
打开app,查看更多精彩资讯 >
  • 长按识别二维码
  • 进入OFweek阅读全文
长按图片进行保存