李想给理想MEGA“浇了一盆冷水”

商业秀
关注

文|郑久宇

编|杨肖若

出品|商业秀

在微博沉寂了近20天,距其在朋友圈表态“用光明反击黑暗”过去十天后,李想通过一封内部信来反思和认错。

3月21日午间,理想汽车董事长、CEO李想在全员信中指出,理想汽车在3月的两大问题——理想MEGA的节奏问题和过分关注销量的欲望问题。

李想坦承,理想汽车在高速增长的过程中,对市场节奏的把握出现了误判,特别是在理想MEGA的推进上将商业验证期误以为是高速发展期,这导致销售团队分散了精力,影响了对主力车型理想L8的服务与销售。 

同时,李想表示将调整节奏,回归从0到1的经营策略,专注核心用户群体和高端纯电市场。 

同一日,理想汽车发布公告称,由于销售订单不及预期,公司现预计2024年第一季度的车辆交付量为7.6万辆至7.8万辆。

此前,理想汽车预计一季度交付量为10万辆至10.3万辆,同比增长90.2%至95.9%。理想官方数据数据显示,2024年1月销量为31165辆、2月销量为20251辆,3月份截止至3月17日销量为1.82万辆。

而一季度所剩不到半月,也就是说,此次理想汽车下调了2.4万辆至2.5万辆的交付指引。反观理想的竞争对手问界,2024年1月销量为32973辆、2月销量为21142辆,3月份截止至3月17日销量为1.97万辆。

没有对比就没有伤害,可见理想压力之大。受此影响,3月22日,理想汽车美股港股双双大跌,开盘港股理想汽车就下跌超7%。隔夜,理想汽车美股也出现大跌,截至收盘,跌7.48%。

李想的这次反思和公开认错,似乎不只是给李想给MEGA“浇了一盆冷水”,也是在帮国内智能电动车冷静冷静。毕竟,进入2024年,智能电动车新一轮淘汰赛也将开始,冷静反思来得是时候了。

-Business Show-1 

节奏问题

在理想MEGA的节奏问题方面,李想总结认为,“我们错误地把理想MEGA的从0到1阶段(商业验证期)当成了从1到10阶段(高速发展期)进行经营。”

李想反思道,“理想MEGA和高压纯电,必须经历一个理想ONE和增程电动相似的从0到1阶段,无法像理想L系列一上市就能拥有从1到10的经营势能,这是我们对于纯电战略节奏的误判。”

此外,李想称,理想MEGA节奏的混乱,也让销售团队大幅减少了服务L系列用户的时间和精力,主力车型理想L8甚至连店面摆放的位置都没有了。

今年3月1日,作为理想首款纯电MPV车型的理想MEGA正式上市,全国统一零售价为55.98万元。

彼时,理想汽车对于理想MEGA的期待是,成为继理想ONE之后的又一个上市即爆款的产品,预计月销量可达到8000辆。

不过,销量并未达到预期。据《晚点Auto》的报道,理想MEGA发布半个月内仅收到4000台的订单,而三月理想工厂MEGA的产能为5000台。

最糟糕的是,“承载一家人的幸福”的MEGA,被人P图变成“灵车”。当初被寄予厚望的MEGA,突然被卷入了舆论浪潮,一时间在网上引发热议。

甚至因此,MEGA也遭遇了一批退订潮。有报道称,上市72小时,理想MEGA大定订单约3218台,退订量约10297台。

3月11日,在该车交付首日,李想通过朋友圈回应道,“虽然身处黑暗,但是仍然选择光明。”

业内认为,一向擅长汽车营销的李想和理想汽车,正在遭遇流量的“反噬”。

受此影响,理想汽车的股价也出现了大跌。3月1日,股价最高达到了每股181.6港元,而到3月21日,其收盘价为135.1港元,累计跌幅超25%,市值蒸发了约700亿港元。

对于理想MEGA订单量不理想的原因,有分析认为,其中主要包括两方面:一是过高的售价,使其在一众国产新势力MPV车型中处于天花板级别,但产品力方面并未有突出表现;二是新车造型较为新颖,口碑出现明显的两极化倾向,并非所有人都能接受这一设计语言。

李想在全员信中反思理想MEGA的节奏问题。他认为,会耐心地把理想MEGA按照从0到1的节奏去经营,聚焦核心的用户群体,聚焦高端纯电消费能力强的城市。放弃全面开花的销售策略,集中在头部城市的大型零售中心进行产品体验和试驾,并在这些城市加速建设超充站。当有效地完成了从0到1的阶段后,再向更多的城市和更大的用户群体进行推广。

-Business Show-2 

定价问题

在过分关注销量的欲望问题方面,李想反思道,“我们从上至下过于关注销量和竞争,让欲望超越了价值,让我们原本最擅长的用户价值和经营效率显著下降。对于欲望的追求,让我们变成了自己讨厌的人。”

为解决这一问题,李想表示,降低销量的预期和欲望,回归健康的增长。聚焦用户而非竞争,聚焦价值而非欲望。回归理想最擅长的用户价值的提升,回归理想最擅长的经营效率的提升。

实际上,李想所言“聚焦用户和价值”,其实就是回归到产品的核心上来。理想MEGA自发布后就争议不断,除了其外形设计和品牌力外,就是价格被吐槽过高。

理想MEGA的起售价是55.98万元,比2024款理想L9足足贵出了10万元。这一定价,也比小鹏X9的起售价贵出了整整20万元。

这直接导致不少消费者望而却步,销售数据并不理想。3月19日,易车网公布了最新的2024年3月11日至3月17日(第11周)中国乘用车市场MPV销量排名。数据显示,此前热度极高的理想MEGA目前排名国内MPV市场第六。

那么,在经历了这么高频密集的舆论风波后,理想MEGA是否会调整价格呢?3月21日晚间,有博主曝光了理想汽车的一份沟通纪要显示,后期不会进行价格调整。

图片

2月26日,理想汽车交出了上市以来的最好年报。数据显示,2023年理想汽车实现营收1238.5亿元,同比增长173.5%;全年交付量376030辆,同比增长182.2%。理想汽车也成为中国第一家年营收突破千亿元的新势力车企。

此外,理想汽车首次实现年度盈利,2023年全年净利润达到118.1亿元,实现了自交付以来的全面盈利,打破了新势力造车长期深陷亏损的困局。

同时,李想为理想汽车的2024年设下80万辆的年销目标。按照理想的规划,理想L7、L8、L9三款车销量至少要达到40万辆,而理想MEGA就定下了挑战月销8000辆的目标,理想L6则挑战月销3万辆。

如今看来,并未顺遂。还记得3月1日的那个发布会现场,李想信心满满地指出,“MEGA将是理想汽车下一个爆品,有望成为50万元以上市场销量第一。”李想,还是太着急了。

进入2024年,行业有两大趋势在左右车企,一是降价潮,二是技术潮。如果从这两点来看,理想MEGA至少要占据一个潮流风口,才能避免让自己继续陷在舆论漩涡之中。

虽然纯电MEGA上市失利,缺乏技术亮点和定价个过高是重要原因。但比起拼技术战,理想似乎更擅长的还是“价格战”。

根据盒饭财经分析,MEGA上市不利,或许对于理想而言,并不完全是一件坏事。现在来看,理想不管是调头回去继续搞增程式,还是继续头铁试错纯电车型,都是理想还能玩得起的游戏,也都有机会重整往日雄风。

毕竟,理想汽车的账上还躺着上千亿的现金储备,留给李想的试错和调整机会,比李斌和何小鹏都要多。

以下附全员信全文

图片

图片

       原文标题 : 李想给理想MEGA“浇了一盆冷水”

声明: 本文由入驻OFweek维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。
侵权投诉

下载OFweek,一手掌握高科技全行业资讯

还不是OFweek会员,马上注册
打开app,查看更多精彩资讯 >
  • 长按识别二维码
  • 进入OFweek阅读全文
长按图片进行保存