该视频中，宁德时代用三元电池包做穿刺，结果测试中钢针折断。视频本意之一，是电池包足够坚固，钢针根本不会刺穿。
但视频一出，引发了网友群嘲：“年度最佳钢针，解决了世界性难题”“天才网友智商被按在水泥地上摩擦”……
不过，宁德时代还有后招。5月23日晚，宁德时代再次发布微博称，其早在2017年就已掌握三元电芯通过针刺测试的技术，但是为什么没有推广？通过针刺测试＝电池安全吗？
随后，宁德时代微博附上对5系和8系电池进行了针刺测试视频，皆没有发生起火爆炸现象。
资料来源：宁德时代视频截图
（5）网友再刺宁德时代三元5系电池：又炸了
对此，“小鱼锂电”并不买账。5月24日，“小鱼锂电”再次发布微博称：宁德时代5系三元电池穿刺测试不着火？到底是道德的沦丧还是人性的扭曲。下面带大家走近科学，一起验证真伪。关注我，我带大家刺出一个新天地。 “小鱼锂电”视频拍摄了对宁德时代5系电池的针刺测试，仍然以起火爆炸告终。
资料来源：“小鱼锂电”视频截图
（6）比亚迪和宁德时代互怼再升级
“小鱼锂电”测试完5系的当天晚上，李云飞再次发微博质疑宁德时代针刺试验没有让电池短路。 随后，疑似宁德时代员工 ＠David工科男发表了评论，指出比亚迪李云飞两个技术漏洞，＠David工科男认为，一是针刺测试不是为了让电芯短路，而是为了模拟发生热失控的概率；二是回应电压下降较小，疑似没有短路的质疑。
“小鱼锂电”旋即向双方索要电池，称再次测试。 ＠David工科男回复去欧洲找。
随后 ＠David工科男这条微博被删除。 李云飞给“小鱼锂电”的回应则是，建议等车辆量产可以去车上随机抽取，进行测试。
资料来源：李云飞微博
三方互动，让此次事件影响再次扩大。 5月25日晚，宁德时代官方微博发表了一篇《关于动力电池标准的一些认识》，有息事宁人的意图。宁德时代提出了三个观点，一是三元和铁锂各有特点，分别满足不同市场；二是国际认知从单体安全转向系统安全；三是中国标准与国际法规全面接轨，重心转向系统安全。
至此，影响较大的互怼事件暂告一段落，三方都没有再出招。
（6）网友“小鱼锂电”何许人
网友“小鱼锂电”是这次互怼事件的重要人物。“小鱼锂电”出现的时机颇为凑巧，让人不免怀疑，其是不是比亚迪的托儿？“小鱼锂电”表示，有这样的误会确实很正常，不过自己在做电池梯次利用，与比亚迪和宁德时代都没有什么关系。
对于穿刺的目的，“小鱼锂电”池表示，“我就是给大家看一下，我不会评论他这个电池怎么样，是什么样就是什么样，它炸了就炸了，大家能看到我也不需要我说什么。”
《电动汽车观察家》询问宁德时代和他穿刺结果为何不同时，“小鱼锂电”也有些不解，为了求证这一差异，他也与几位动力电池企业的工程师进行了沟通，“工程师告诉我说，电池过穿刺，其实行业内都能搞定，它是通过掺杂一些其他的东西，对电池进行改性，然后就可以通过了，但是改性过的电池能量密度、寿命等各种参数都不太好，也就是说实验室里边做穿刺的电池和外边卖的电池不一样。”
对于未来是否会继续针刺其他品牌电池，“小鱼锂电”给出了肯定的回答。 “之前众筹的钱还有一些，又买了比亚迪NCM523和622还在路上，手里还有特斯拉的电池，后续还会继续针刺测试。”“小鱼锂电”说。
2、从国标中消失的针刺测试
针刺测试是一项已经被最新强制性国标明文删除的测试要求（新国标2021年1月1日实施）。 中国的动力电池针刺实验，是从标准QC／T743－2006开始的。
资料来源：QC－T＿743－2006＿电动道路车辆用锂离子蓄电池＿标准稿
