冬季续航里程“骨折”,云度还有等到“派”的那一天吗?

金刚新能源
关注

4、

一个显性因素,云度旗下产品偏老旧,竞争力有待提高!

2018年8月2日,云度π3进行了正面40%偏置碰撞试验,其试验速度为64km/h。从试验现场看,其前舱驾驶员侧发生很大的溃缩变形,A柱出现很大的弯曲变形,几乎已经折了,驾驶员侧车门结构同样变形严重,致使其车门无法用人力打开。对应在实际的交通事故中,车门不能打开,存在很大的安全隐患。云度当年碰撞试验得分为同批测试车型中最低的两分。

       碰撞得分低,作为电动车,云度也没有缺席自燃。2019年8月事发广西南宁,一辆云度新能源π3发生自燃,从视频中可了解到,起火位置位于车辆后方底部,火焰呈现喷射式,疑似电池包已经受损。由于没有采取紧急扑灭措施,车辆几乎烧毁。随后官方发布补偿用户以及调查声明,可是调查结果后面一直就没有公开发布。

       另外,网上也有很多云度车主吐槽云度用车体验很糟糕:比如续航里程不准、刹车失灵、充电故障、车身附件电器故障、欺诈消费等等,还有车主反映云度π3经销商倒闭车辆维修质保困难等。

而在全民吐槽电动车冬季续航里程“骨折”的2020年,云度新推出的π3 E-SHOCK,续航里程竟然还低于换代之前的老车型,云度的产品思维让人摸不着头脑!

一个隐性因素则是机制掣肘。

不管是刘心文主导云度时代,还是林密时代,他们都算得上新能源行业的得力干将,都有深刻的行业洞察,但如今却没有效果,可见执行层面遇到了阻碍。而执行直接关乎机制。

在大家印象中,新势力向来以高效执行力著称,一些前沿探索、落地都有新势力的背影,包括直营、充换电、社群运营等,这背后的根源在于绝大多数新势力是私营属性。

再看云度,则是介于传统新能源与新势力之间的混合制,复杂的企业属性让策略到落地出现偏差。这样的机制掣肘,让执行负责人成为摆设,可能换谁都没用。

从最新入局的红衣教主周鸿祎宣告进军10万级电动车来看,云度当时的产品定位、产品策划的目标市场是巨大的,但如今这番境况,令人唏嘘,云度还会等到有“派”的那一天吗?

这个问题还是需要林密来回答。如果林密重回第一年是重整、再出发,那么第二年怎么说也该交点真正成绩来了。


声明: 本文由入驻OFweek维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。
侵权投诉

下载OFweek,一手掌握高科技全行业资讯

还不是OFweek会员,马上注册
打开app,查看更多精彩资讯 >
  • 长按识别二维码
  • 进入OFweek阅读全文
长按图片进行保存