央视报道加价卖车,汽车经销商漫天加价,天理何在?

车轱辘
关注

针对日益疯狂的加价卖车行为,央视进行了专题报道。央视财经频道走进BBA以及广汽丰田等品牌营销店铺,加价卖车已经蔚然成风,不少小众性能车加价5-30万元,奔驰某款网红越野加价30万,广汽丰田则是针对不同提车时间明码标价,多加钱早提车,不加钱就排队。原本就是行业潜规则的加价提车,成为了众人热议的话题。

央视报道加价卖车,BBA、丰田最高加价30万,汽车行业的天理呢?

央视报道加价卖车,BBA、丰田最高加价30万,汽车行业的天理呢?

看似市场行为,加价卖车实际上已经触碰了法律的底线。商务部2017年7月印发的《汽车销售管理办法》明确指出,经销商应明码标价,不得在标价之外加价销售或获取额外费用。但经销商并没有将商务部的指导办法放在眼中,加价之风愈演愈烈。以最近火爆的丰田赛那为例,30万的车子加价5万以上,大家的钱都是海水潮来的吗?

更深层次,加价卖车涉及税务问题。根据编辑多年的行业经验,提车加价或是提车过程的手续费,多是以现金/打卡的形式进入私人账户,经销商也很少给出正式发票,这笔钱便成为了税收管理中的漏洞,当年奔驰女车主大闹西安利之星的时候便被提及。加价提车的钱到底会去哪,会被经销商瓜分,还是同汽车厂商一道受益?这点我们不得而知。

为什么会出现加价提车的乱象呢?从汽车行业的角度看,这其实是汽车经销商卖车过程中的非法利益再分配,以奔驰G 500为例,184.2万元的定价是梅赛德斯-奔驰定的,但是由于订车渠道有限,经销商不满足于厂商吃肉,卖家喝汤的局面,便通过渠道的垄断以获取更多利润,加价行为便滋生壮大,多年来,奔驰G系列加价已经成为“行业美谈”。如果说进口车型在销售渠道形成垄断有情可原的话,那么合资厂商与经销商的加价默契更像是一种人为灾害。

写在最后

央视报道加价卖车,BBA、丰田最高加价30万,汽车行业的天理呢?

正如那句公益广告说的,没有买卖就没有伤害,面对众经销商“杀猪”式的加价行为,消费者也应该联合起来进行抵制。比起20年前的汽车市场,当今消费者已经有了更多、更好的选择空间,大家为何还会对经销商强制消费的行为听之任之呢?摒弃虚荣消费,追求求实消费必然会让加价卖车无处遁形。另一方面,自主品牌的崛起也会对进口厂商和合资厂商有所限制,与其奢求“买办”自律,不如国货当自强。

面对经销商的漫天加价,大家又是如何看待的呢?

声明: 本文由入驻OFweek维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。
侵权投诉

下载OFweek,一手掌握高科技全行业资讯

还不是OFweek会员,马上注册
打开app,查看更多精彩资讯 >
  • 长按识别二维码
  • 进入OFweek阅读全文
长按图片进行保存