浅层目前无解,深层要警惕的是什么?
浅层的逻辑比较清晰,即便在市场变量过大价格不断波动的场景下,基于全球格局的现状也不用过于恐慌。因为,整体的汽车市场会在波动中再次找到平衡点,背后是各企业的调控,以及各国的宏观调控。
天底下没有新鲜事,翻开历史的卷轴,总能找到相似事件,譬如粮食危机。
1972-1974年时,全球石油价格暴涨,美元超发防水,全球陷入通货膨胀,3年间全球粮食价格暴涨3倍,之后在调控中进一步回落。后续经过调整,价格趋于回落,但再进一步的全球化中,粮食这种核心命脉,成为了国际粮食炒家牟利的工具。
2007年-2008年间,全球经济危机前期,国际大米价格上涨200%,玉米价格上涨220%,我国上涨幅度在28%以内,背后既是中国和粮食炒家的博弈。
再比如,1994年-2004年间,全球大豆价格暴涨,世界多国产量地的大豆种植面积变大,但随后价格被控制暴跌,种植农户血本无归的同时,下游的压榨企业则拒接大豆现货选择违约。整个上下游产业,遭遇重大冲击。再之后,外资相关压榨企业趁行业寒冰期,低价布局。
当前,我国的大豆油压榨领域,即是如此,比如新加坡嘉里粮油旗下的金龙鱼品牌。国家的调控手法是,大量囤积大豆和豆油,利用大量储备进行调控,价低时收储,价高时抛储。主粮由自身供应,辅粮依赖对外进口。就在最近几年,我国分别在2019年发布《中国的粮食安全》白皮书,以及近期的十四五规划对种业工程进行提升等,均是在保证行业的安全。
需要注意的是,相比粮食行业,中国汽车产业的规模、体量等,胜在数量,而不在于全局。
粮食领域,中国小麦、大米产量全球第一,玉米产量全球第三,大豆生产水平全球第四。反观汽车产业,中国在汽车生产量/销售量上处全球第一,而知名的相应上下游公司却寥寥。
2021年全球汽车零部件供应100强榜单中,中国有8家企业上榜。日本、美国各有22家,德国有18家,韩国有9家。
本土上下游零部件行业尚有较大成长空间,意味着在汽车产业剧烈波动时,大多数中国本土汽车企业(非合资),其可选择的替代方案极少。合资车企,则可以借由德国、美国、日本的相关零部件,有相应更好的解决方案。
眼前,汽车价格眼看着在发生全方位的上涨,原本已有布局的企业大多在选择加码,如动力电池企业均在开发新的产能,再如半导体领域里,博世追加投资2.5亿欧元扩产碳化硅器件,再诸如采埃孚等也均在扩大产能。
很显然,随着汽车价格的全球进一步上涨,会有更多的上下游企业增产加入。而随着规模的扩大,下一步要面对的局面则是,警惕其如粮食危机一样,在波动中被趁虚而入。
最该被警示的,是当前代表朝阳的动力电池产业。各大主机厂都表示动力电池成本价格上涨幅度十分离谱,但从比亚迪的涨价幅度上,我们却发现实际的上涨幅度并不算离谱。
行业头部企业所展示出的风向是,原材料市场受到波动,甚至是操控,但如今还是至少可控的。相反,汽车行业的大规模涨价,却已经看似不够可控。
在发展进程中适度,根据实际情况选择与全球的接轨程度,这当是未来几年间,汽车产业的主线。卡脖子,本质上只是短时间事件,但被抄底、抄家,这才是真正伤及根本的。
作者丨黄强
原文标题 : 粮食危机的预警:6年第3次涨价潮,中国车市要警惕什么?