李想的组织设计之道是什么?能否匹配万亿级规模?

西游社
关注

一年一度的中国电动汽车百人会论坛,是新能源汽车的盛会,大佬们围绕着新能源汽车产业畅所欲言。

论坛的主题自然是新能源产业的发展前景,比如电池、芯片、充电设施、自动驾驶等等。

不过,理想汽车的代表李想的发言却是一个异类,和具体的产品以及技术关系不大,而是着重在新能源企业的组织变革,还有理想汽车发展过程的思考。

对于正在野蛮生长中的中国电动车企业而言,这或许能有一些启发。

01

为什么要做组织转型?

理想汽车是李想的第三次创业,和前两次不同,电动汽车的制造和运营,其复杂程度远远超过了之前的企业形态,也超过了传统的燃油车制造商范畴。

传统车企有大量的供应商技术可以借鉴,配件拿来就能用,理想的增程式电动车属于新的产品形态,无法套用现成的供应链,完全要从零开始研发。

另外,理想是一家初创的车企,自然也没有办法从一开始就提供大量的车型,只能采取直营模式,直接管理销售和售后。

这个售后的概念和传统概念也不一样,因为理想同时还是一家互联网公司,所以除了基础的机修钣喷,理想还要负责软件的应用和更新。

在传统车企看来,如此复杂的公司结构是很难想象的。

相当于又要研发硬件和软件,又要生产制造,又要管理销售团队,还要负责软件的实时更新,所有的业务都要亲力亲为。

理想汽车的团队中,包括了传统车企人员,还有互联网和零售业的人员,复杂的人员和业务组成,确实很考验领导团队的能力。

为了满足日益增长的规模和传统组织形式的矛盾,李想打算向世界优秀的公司学习,其中就包括华为。

将理想原本的职能型组织向矩阵型组织转型,去中心化,让听到炮声的士兵做决定。

矩阵型组织解决了原来不同专长员工各自为政,效率低下的问题,保证了企业全流程业务的质量。

声明: 本文由入驻OFweek维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。
侵权投诉

下载OFweek,一手掌握高科技全行业资讯

还不是OFweek会员,马上注册
打开app,查看更多精彩资讯 >
  • 长按识别二维码
  • 进入OFweek阅读全文
长按图片进行保存