甚至,有一种错觉,车企也不愿意造轿车了
另外,我们还可以从另外一个视角看,眼前虽然成都车展被按下了取消键,但在车展前后发布的一系列重磅新车里,见到轿车的概率是越来越低的。
稍微梳理一下成都车展前后的重磅新能源车,基本上和轿车无关。比亚迪的成都车展重磅新能源车,分别是比亚迪唐DM-p、护卫舰07、腾势概念SUV。长城是哈弗H6 HEV/PHEV,坦克500 PHEV。关注度相对较高的轿车,只有一台,就是蔚来ET5。
因为消费者更喜欢SUV,所以车企在新能源转型过程中不愿意造轿车了?可是我明明看到,Model 3在我们当地还是得排队提车,蔚来ET5这种新车,蔚来的创始人还立下了1年要超宝马3系的Flag,以及比亚迪汉这种车还能月销超过2万台。
这是个好的思考,但现实情况是,车企在造轿车这条路上,玩不出什么新花样了。智能电动车时代,新车拼的是什么?性能上拼的是续航、智能,而且原本燃油车的舒适度、驾控也不能丢。
那么问题来了,站在汽车工业制造的学科角度看,轿车相对SUV有几个短时间内根本无法逾越的劣势:
1.拼续航,各家车企的三电技术差异在逐步缩小,电池能力除了比亚迪、特斯拉这种自研选手外,命脉都把握在头部电池供应商手里。所以逻辑很简单,想要更大更好的电池,车企就得多给供应商钱。然后,对于新能源车来说,想做更高的续航,就得放进容量更大的电池,但轿车的尺寸相对偏紧凑,对比SUV来说,更不好进行排布;
2.拼智能,还是吃了身材的亏。如果你对智能汽车比较感兴趣,那今年一定不会错过一个话题“激光雷达到底摆在哪”,参与者有李想、夏一平、何小鹏和众多网友。话题的核心是激光雷达放几个,激光雷达放在哪,各家的解决方案不同、技术路径不同,所以放在哪都对。但,所有参与者都同意一件事,激光雷达的感知覆盖度肯定是越高越好,所谓雷达的位置和数量,都是为解决这一问题。
蔚来没有参与这个网络话题,但是已经实打实的把车造出来了,还是放在车顶效果会更好。
激光雷达放置在车顶,设计难度更低,感知能力更高,但相应美观度下降;激光雷达不放在车顶,就得增加激光雷达数量,如小鹏P5、华为的解决方案等,或是匹配更多其他传感器减少整体盲区。
很显然,车身尺寸更高的SUV,面对轿车时,这种先天的优势也是很明显的;
3.原本的汽车属性也不能丢,就比如舒适度,操控这种东西。谈及舒适度,就还要再串回第一个话题,放入电池包之后对原有乘坐空间的侵占等等,要么是车企改良自己的设计,要么是使用更先进提及更小的电池包,要么是技术突破。
反正总而言之,问题出在“SUV能多挣钱,SUV的下限更高”,而想把轿车做到像轿车那么挣钱,或者是相同的技术上限,车企就得自己筹钱来继续搞研发,搞解决方案。
写在最后
如果你是个体育迷,那这几年相信肯定看到过一句话“老兵不死,只是凋零”。轿车,现在在整个汽车市场里就有点这样的意思,随着消费者需求的愈发改变,轿车的整体竞争力、盈利能力都是越变越差。
当然,有很多人还是会纠结于,轿车的操控更好,轿车更舒服,为什么要买SUV。
但,人总是会慢慢随着环境而变化,眼见得,轿车的生存空间已经越来越小。
而这种困局,还将留给你我一个新的警示。商业社会里,每家企业都要保证自己的利润,而随着市场萎缩,发展遭遇困境,轿车的利润从哪儿来,车企总不可能自己赔钱卖车。
参考资料:
1.中国汽车工业协会,2020年、2021年汽车产销数据;
2.华尔街日报,America Has Fallen Out of Love With the Sedan,美国已经不再爱轿车;
3.蔚来、小鹏、理想、比亚迪等企业的半年财报及销量数据;
4.福特汽车发展史;
5.大众汽车发展史;
6.话题“激光雷达该放哪里?”。
作者丨黄强
原文标题 : 新能源时代里,轿车成为多数车企的滞销品